5 razones para usar Slideshare #infografia #infographic #socialmedia

11 Jun

TICs y Formación

Hola:

Una infografía con 5 razones para usar Slideshare. Vía

Un saludo

5 razones para usar Slideshare 5 razones para usar Slideshare

Ver la entrada original

¿Es Miguel Layún un Resiliente?

8 Mar

De acuerdo a wikipedia, la resiliencia, es el convencimiento que tiene un individuo o equipo en superar los obstáculos de manera exitosa sin pensar en la derrota a pesar de que los resultados estén en contra, al final surge un comportamiento ejemplar a destacar en situaciones de incertidumbre con resultados altamente positivos.(E. Machacon 2011, «Aspectos vividos», nov.-dic. 2010)

La resiliencia es la capacidad de afrontar la adversidad saliendo fortalecido y alcanzando un estado de excelencia profesional y personal. Desde la neurociencia se considera que las personas más resilientes tienen mayor equilibrio emocional frente a las situaciones de estrés, soportando mejor la presión. Esto les permite una sensación de control frente a los acontecimientos y mayor capacidad para afrontar retos (Instituto Español de Resiliencia).

En ese sentido, la vida de Miguel Layún ha estado llena de obstáculos. Debutó el 28 de abril del 2007 cuando Aníbal Ruíz, en ese entonces Director Técnico de los Tiburones Rojos del Veracruz, le dio oportunidad al número #150 del club(Miguel Layún) para debutar en el Máximo Circuito, jugando 24 minutos en el empate 1-1 ante Necaxa.

En el Clausura 2008, Veracruz descendió por lo que Layún tuvo que jugar una temporada en la Liga de Ascenso, peleando por el regreso a la Primera División.

Mientras se encontraba jugando por ascender, un equipo de Italia estaba dispuesto a llevárselo. Fue así como Layún pasó de la Segunda División en México a la Serie A de Italia, luego de haber sido fichado por el Atalanta conviertiéndose en el primer mexicano en jugar para la Serie A.

Las cosas no fueron tan bien en Italia,Miguel estuvo un año en la escuadra italiana pero solamente jugó 2 partidos, en los cuales acumuló 32 minutos.

Para el año 2010 Layún llegaba al América, con la gran fama de estar regresando de Italia. Sin embargo su regreso no fue fácil, en su primer torneo solo jugó 10 partidos. La cosa cambió en su segundo torneo: el apertura 2010. Ahí acumuló 300 minutos minutos , mientras que el clausura 2011 acumuló 12819 minutos en 17 partidos.

Sin embargo para la próxima temporada Miguel Layún no tuvo participación. Ahí empezó el famoso hashtag #TodoEsCulpadeLayún

En el Clausura 2012 Miguel Herrera se convirtió en Director Técnico del América. El piojo era un viejo conocido de Layún, pues lo había dirigido en el Veracruz. Layún jugó 445 minutos en 11 juegos. Para el Apertura sumó 366 minutos.

Después la historia por todos conocidos, Layún anotó el gol que le dio la victoria y el campeonato al América ante el Cruz Azul. Ahora está en Inglaterra, a pesar de las críticas por haberse ido a un equipo de segunda división.

Me queda claro que Miguel Layún es un resiliente.

Es un término bastante desconocido ya que no ha sido hasta el 2010 que la RAE (Real Academia Española) ha aceptado este nuevo término en su diccionario. Aplicada al deporte, el actual entrenador del Athletic Club de Bilbao Marcelo Bielsa la define en esta entrevista como “la principal virtud de un jugador. Es la virtud que tiene un cuerpo de recuperar la forma original después de haber sido deformado. Los grandes jugadores superan inmediatamente el dolor de la derrota o cualquier dolor que le produzca el juego”.

En moneyball, Beane el manager de los Atléticos de Oakland era considerado un jugador fenomenal pero su carrera en las Grandes Ligas fue decepcionante.Beane empezó a cuestionarse a sí mismo, mientras que otro compañero en los Mets de Nueva York, Lenny Dykstra, un atleta menos dotado físicamente tenía éxito con una confianza superior y una concentración mental superior.¿Por qué no pudo demostrar su potencial? ¿Habrá sido por falta de resiliencia?

Después de todo no hay un gen para el éxito.

Imagen

Definitely Maybe, el disco que resucitó la música británica

5 Ago

Portada del Definitely Maybe

Portada del Definitely Maybe

Querían ser la banda más grande del mundo, pretendían ser los nuevos Beatles, pero sobre todo ser los abanderados de la música británica.
Oasis fue el portavoz de la nueva música británica: el brit pop, esa música que se distingue por los grandes arreglos influenciados por los clásicos los Beatles y the Kinks, pero por sobre todo por la simpleza de sus canciones. Oasis surgió en un momento estratégico en la historia del Reino Unido enmarcado por la caída y agotamiento de las políticas conservadoras de Margaret Tatcher y John Major, que aunque cumplieron su propósito de sanear la economía keynesiana, significó un aumento en la desigualdad. En ese momento surgió un movimiento que empezó a cantarle a la working class y a la esencia del rock and roll: el brit pop

Los chicos malos de Manchester llegaron a la escena musical con el único propósito de ser la banda más grande del mundo y no solo eso de la historia: se autoproclamaron los nuevos Beatles. Sir Paul McCartney los justificaba: “Cuando los Beatles surgieron solo queríamos ser como Little Richard”.

Tal vez Oasis no llegó a ser tan grande como los Beatles pero vovlvieron a poner a la música británica dentro del mapa después de una época dominada por la música estadounidense y el grunge. Oasis rompió fronteras y logró triunfar en los Estados Unidos con su propia música sin querer conquistar al público estadounidense a través del grunge.

Definitely Maybe fue la respuesta a ese grunge. Este mes cumple 20 años y ya ha sacada a la venta la edición masterizada del mismo. Liam Gallagher ha opinado que los fans no deberían comprarlo, que no se puede remasterizar algo que ya ha sido masterizado. Por su parte Noel ha enfatizado que no se reunirá con la banda para la promoción del mismo.
Lo fans sabemos que algún día volverán

Respuesta a la lista de las mujeres más poderosas de Forbes

18 Jun

La mujer más poderosa del mundo según Revista Forbes

La mujer más poderosa del mundo según Revista Forbes

Siempre me han llamado la atención los listados y rankings de las revistas, y siempre me he preguntado acerca de sus metodologías. Hace unos días la revista Forbes lanzó una edición con el listado de las 100 mujeres más poderosas del mundo. En especial , me llamó la atención el listado de las 25 primeras de la lista. En el listado Forbes agrega a las siguientes: 

1) Angela Merkel, Canciller de Alemania. Definitivamente sí merece estar en la lista. Dirige a uno de los países del G20 y sus decisiones repercuten en el resto de la Unión Europea.

2)Janet Yellen,Economista en Jefe del Banco Mundial. Sí merece estar en la lista.Es la primera mujer en liderar el Banco Mundial. Sus decisiones repercuten en el resto de las economías sobre todo en la de los países en desarrollo.

3)Melinda Gates, Confundadora de  Bill & Melinda Gates Foundation. Considero que no debió entrar en este listado. Su poder viene de su marido. No me parece que sea la tercera más poderosa del mundo aunque su organización filantrópica sea grande y maneje muchos proyectos alrededor del mundo.

4)Dilma Roussef,Presidenta de Brasil. Sí pero no. Creo no debería ser la cuarta, a pesar de que está en el ojo del huracán por el Mundial de Brasil y los Juegos Olímpicos venideros. La organización de estos eventos ha sido muy controvertida y ha traído publicidad negativa para el país. Se dice que el momento Brasil ya pasó y que inclusive México ha tomado ese lugar. El ex Presidente Lula tuvo que salir a decir, en un momento desesperado de volver a retomar el Brazil Moment, que México estaba peor.

5) Christine Lagarde, Directora del Fondo Monetario Internacional. Sí, yo creo que merecía estar en el tres o cuatro antes de Dilma Roussef. La Señora Lagarde es responsable de la institución más importante en la arquitectura financiera internacional.

6)Hillary Clinton,Ex Secretaria de Estado en los Estados Unidos. No, ahorita ya no tiene poder. Su relevancia estaba por tener a cargo la Secretaría de Estado, cargo que sin duda, repercute en las relaciones internacionales y la diplomacia. Sin embargo, ahorita está en un impasse mientras se maneja su posible candidatura por el partido demócrata a la presidencia de los Estados Unidos

7)Mary Ibarra, CEO de General Motors. No entre las diez más influyentes. Aunque sea la CEO de una empresa grande, no merece estar entre las diez. Otras CEO como Sheryl Sandberg de Facebook merecen estar en mejor lugar.

8)Michelle Obama, Primera Dama de Estados Unidos. No, ella no fue elegida ni votada como Primera Dama. Su poder viene de su marido. Puede ser poderosa para las revistas del corazón y de estilo que venden gracias a ella pero en términos del impacto que dice el listado de Forbes no.

9) Sheryl Sandberg, COO de Facebook. Sí, yo la pondría en un lugar más arriba, en el lugar de Mary Ibarra, CEO de General Motors.

10)Virginia Rommety, CEO IBM Estados Unidos.Sí, la revista Forbes dice que bajo su dirección IBM ha podido superar la caída en las ganancias.

11) Geun -Hye Park, Presidenta de Corea del Sur

. Controvertido este nombramiento en el puesto 11. Es la Primera Presidenta de Corea del Sur pero su padre Park Chung-hee fue un dictador que cometió crímenes y violaciones a los derechos humanos en su mandato. Ella tuvo que pedir disculpas por ello. Se comprometió a investigar los crímenes bajo el mandato de su padre de manera imparcial y justa. Lleva un año de mandato; habrá que ver qué tanto ha cumplido con esta promesa.

12)Susan Wojcicki, CEO de Youtube, Sí. Esta herramienta es un medio de comunicación que puede empoderar a muchas personas. Definitivamente la Señora Wojcicki debe estar en esta lista.

13)Indra Nooyi, CEO de PEPSI, Creo que no.Es la empresa culpable de la pandemia de obesidad en el mundo.

14)Oprah Winfrey.No Estados Unidos no es el centro del mundo. Es influyente para las mujeres norteamericanas, no para las del resto del mundo. Este mismo comentario lo hizo Cecilia Soto en un ejercicio parecido publicado en el Excelsior.

15)Irene Rosenfeld, CEO of Mondelēz International. Estoy indecisa de cómo evaluar este peldaño. Esta empresa gestiona marcas como Oreo, Chips Ahoy!, TUC, Belvita, Triscuit, Club Social y Barni; chocolates como Milka, Côte d’Or, Toblerone y Cadbury Dairy Milk y chicles y golosinas como Trident, Chiclets, Halls, Stride y Cadbury.Cabe mencionar que estas marcas son en buena medida culpables de la crisis de obesidad en los Estados Unidos.

16)Maria Das Gracas Silva Foster, CEO de Petrobras. Defintivamente sí, El Financial Times coloca a Petrobras en la lista de las 500 compañías más grandes del mundo. Además es reconocida por su trabajo en aguas muy profundas siendo pionera en el desarrollo de robots para la exploración y construcción de pozos petrolíferos.

17)Beyonce Knowles.No de nuevo es una cantante influyente solo en Estados Unidos. Es increíble que Beyonce Knowles esté por encima de la Presidenta de Argentina o la CEO de Yahoo, y casi a la par de Maria Das Gracas Silva Foster.

18)Marissa Mayer, CEO de Yahoo. Sí pero quedan muchas dudas aún con el escándalo de la participación de Yahoo dentro del programa de vigilancia electrónica de alto secreto (Top Secret) PRISM, a cargo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos, según los informes y documentos filtrados por el ex informante y empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Edward Snowden en junio de 2013.

19)Cristina Kirchner, Presidenta de Argentina. Sí.la Señora Kirchner, aunque llegó al poder en parte impulsada por su marido, tiene carrera política propia.

20)Meg Whitman, CEO de Hewlett Packard; 21)Marillyn Hewson, CEO de Lockheed Martin;22)Ursula Burns,CEO de Xerox;
24)Safra Catz,CFO, Oracle Corp. Considero que sí, finalmente son empresas grandes a nivel internacional donde es difícil que haya mujeres CEO. Sin embargo, Forbes debería de ahondar en las facilidades que éstas prestan para que existan más mujeres CEO, es decir que tanto impulso o cuotas de género existen en esas empresas o políticas laborales flexibles que permitan la reconciliación familiar y el éxito profesional.

23) Helen Clark, Administrator, UNDP. Sí , es la mujer más poderosa dentro de Naciones Unidas. Raro que esté en la posición 23 debajo de Oprah o Beyonce cuando maneja un staff de 8000 personas en 177 países.

25)Michelle Bachelet, Presidenta de Chile. Sí, no solo porque fue antes Presidenta de Chile y Dirigente de ONU Mujeres, sino porque en su administración se desarrollaron políticas públicas de cuidado. Un sistema innovador en América Latina que permite la reconciliación de la familia con el trabajo.Muchas políticas que pretenden impulsar a madres trabajadores caen en el cliché y en la inequidad de género propiciando la prolongación de políticas patriarcales. Lo que ha hecho Chile es bueno y vale la pena se hable más de ello.

A manera de conclusión, quiero decir que la revista Forbes se centra mucho en el impacto que tienen estas mujeres en Estados Unidos y no el resto del mundo. Aparecen personas que no deberían aparecer, al menos en los primeros 25 sitios.También creo que otro criterio para decidir poner a alguien en la lista es si estas mujeres han realizado acciones para empoderar a otras, es decir, si se han abierto espacios a otras mujeres en puestos de poder a partir de la llegada a cargos importantes. Esto es importante porque el que una mujer llegue a un cargo no quiere decir que necesariamente su empresa, institución o país ejerzan políticas que beneficien a otros mujeres. Por el contrario, puede ser que se bloquee la llegada de otras mujeres al no haber horarios de tiempo flexibles, políticas de cuidado y permisos de paternidad.

Minientrada

Gracias Florentino

10 May
Florentino Pérez : Presidente del Real Madrid

Florentino Pérez : Presidente del Real Madrid

En un principio debo decir que soy una gran fan del Real Madrid y por lo tanto siempre estoy al pendiente de las decisiones sobre la gestión del Club por lo cual al inicio de la temporada pasada estaba asustada ya que no entendía las decisiones del Presidente Florentino Pérez. Quisiera ir en orden y enumerarlas:

En primer lugar está la salida de José Mourinho. Yo me considero admiradora del entrenador portugués, se le podrá cuestionar muchas cosas pero es un técnico ganador. Creía , en su momento, que le hacía falta una oportunidad más. Sin embargo, los resultados de la última campaña hacían inminente su salida. Me sorprendió la llegada del italiano Carlo Ancelotti, ganador de la liga francesa con el Paris Saint Germain. A pesar de ya era un entrenador experimentado con el Milán y con el Paris no me parecía que tuviera la madera para dirigir al equipo. Yo pensaba más en un entrenador más de casa que casa que conociera la dinámica del madridismo y pudiera sanar las heridas que se quedaron en el vestidor.

En segundado lugar otra decisión controversial fue la salida de Mesut Ozil. A todos nos tomó la sorpresa la salida del alemán. Ozil había dejado buenos números con el equipo y todos pensabamos que era una pésima decisión su salida. De hecho Cristiano Ronaldo había manifestado su inconformidad con esta decisión

Después de estas dos sonadas salidas, el equipo empezó a llenarse de españoles con la llegada del Golden Boy: Isco, de Ilarramendi procedente de la Real Sociedad, y la subida al primer equipo del canterano Jesé y el début con el primer equipo de Casemiro: Todos ellos muy jóvenes.

Sin embargo la decisión que más le cuestioné a Florentino fue la llegada de Gareth Bale. Para mí la llegada del galés era innecesaria por la forma en como juega Ancelotti, las deficiencias tácticas de Bale y también por su precio excesivo. Al final el precio se financió con la salida de Ozil y de la venta de los jugadores que se fueron al Nápoles. De hecho escribí un post de por qué no era necesario Gareth Bale en el Madrid.

El principio de la temporada fue desastroso. Muchos daban por perdida la liga y otros juraban que la dupla Ancelotti-Zidane no llegaría ni a noviembre. Hoy me doy cuenta que al final de cuentas la conquista de la Copa del Rey y la llegada del Madrid a la final de Lisboa se debieron en parte a aciertos en la gestión de Florentino Pérez.

Un acierto la llegada de José Mourinho. Si bien no se conquistó la ansiada décima, Mourinho trajó de nuevo al madridismo a los planes estelares: se conquistó la Copa del Rey, se ganó la liga y la Supercopa después de años de dominio del Barcelona. Por si fuera poco se volvió a las semifinales de la Liga de Campeones, después de un par de temporadas de no hacerlo. El hecho de no llegar a la final no fue culpa de Mourinho sino de las circunstancias y los errores de los jugadores: contra Bayern Munich, los penalties; contra el Borussia Dortmund, solo un gol. Mourniho ha tenido una de las productividades más altas con el Real Madrid en los últimos años.

El segundo acierto fue la misma salida de Mourinho fue un acierto. Su proyecto ya no daba para más. Se notaba el hartazgo de los jugadores y el desgaste anímico. Eso se notó aún más en la final de la Copa del Rey.La llegada de Ancelotti con ese toque de gentleman italiano logró sanar las heridas del vestidor y al final encontró la fórmula ganadora para hacer funcionar al equipo. Carlo en su llegada fue cuestionado por tocar al ídolo Iker Casillas. Al final Diego López supo afrontar con agallas su responsabilidad en el arco blanco y supo soportar la presión de tener la imagen de Casillas tras de él.

Aunque la salida de Ozil no puede considerarse como un acierto, por lo menos no pesó como error. De hecho ya nadie se acuerda. Con la llegada de los nuevos jugadores como Isco ya no se extraña a Ozil.

Por último la llegada de Gareth Bale también fue un acierto. Al final hizo buena mancuerna con Cristiano Ronaldo. Y a la fecha tiene buenos números con 39 partidos cuenta con 20 goles y 17 asistencias.

Si bien ya se perdió la liga, la gestión de Florentino podría conseguir la ansiada décima y ponerlo en la cima de su carrera como Presidente o por el contrario, en caso de perderlo, mandarlo al fondo y considerarlo otro año de fracasos, solo un partido podría validar si al final sus decisiones fueron acertadas: lo que es el fútbol.

La nueva imagen de Cristiano Ronaldo rumbo al Balón de Oro

12 Ene
Cristiando Ronaldo abraza a un aficionado espontáneo que entró  a la cancha

Cristiando Ronaldo abraza a un aficionado espontáneo que entró a la cancha

Todos ven lo que tú aparentas; pocos advierten lo que eres,decía Maquiavelo, pero es justo lo que suele sucederle a Cristiano Ronaldo, jugador estrella de Portugal y del Real Madrid. Cristiano Ronaldo es un uno de los jugadores más controversiales del fútbol actual. Lo mismo es amado que odiado. Es el único jugador que es pitado en cancha en la que se presente, al parecer, sin razón que lo explique.

Al indagar en la historia de vida de Ronaldo, no existe nada que explique tanta aversión: El chico es una historia de éxito de la movilidad social. CR7 nació en el seno de una familia humilde en Madeira, Portugal; no fuma ni toma; mantiene a su propia familia con la cual vive en Madrid; y además se hizo cargo de su responsabilidad como padre del pequeño Ronald-que incluso vive con él y no con la madre-quien es criado por su hermana.

Sin embargo, los medios se empeñan en satanizarlo. Es tachado de vanidoso(lo que cual es cierto), pero ese no es motivo suficiente para ser odiado. Un ejemplo de ello es Diego Armando Maradona-quien no se distingue por su humildad- y en cambio es amado y venerado como un dios, incluso tiene su propia iglesia: La iglesia Maradoniana. ¿Entonces cuál es la razón por la cual Ronaldo es tan odiado?

En lo que son peras o son manzanas, se ha percibido un cambio en la manera como lleva su relación con los medios de comunicación. Si antes las noticias que aparecían sobre él en la prensa eran del tipo: “Cristiano Ronaldo envidia a Messi”, “Cristiano Ronaldo dice que lo envidian por guapo, millonario y gran futbolista”,”Cristiano Ronaldo de fiesta con Paris Hilton”,Ahora, por el contrario se perciben notas de su vida personal, no en el aspecto banal como solía presentarse antes con gossip sobre su relación con su novia modelo o con fiestas con Paris Hilton, sino aspectos que muestran a un Cristiano Ronaldo más cálido y cercano a la gente. Un ejemplo de esto son las fotos que subió el Diario Marca en el que se ve a Cristiano dejando a su hijo en la guardería o en una entrevista donde el pequeño Ronaldo interrumpe para preguntarle a su padre si dormirá con él esa noche.

Que decir de la publicitada imagen donde un espontáneo irrumpe en la cancha para abrazarlo y Ronaldo le corresponde. Inclusive , escribió una carta para interceder por el joven y que no pasara la noche tras las rejas. Obvio, esa carta no serviría de nada, pero mediáticamente se anotó un plus. No sólo por el hecho de escribir la carta, sino porque su archival Messi meses atrás vivió un episodio similar, cuando otro aficionado irrumpió en la cancha, sin embargo la reacción de Messi fue esquivarlo, acto que para muchos iba en contra de la imagen de humilde con la que siempre se ha mostrado el jugador argentino.

Ronaldo es un jugador altamente expuesto a los medios publicitarios, él sabe que el Balón de Oro se gana con votos, y que éstos se obtienen por simpatía no sólo se vota por el jugador más capaz, sino que elementos emocionales como la antipatía juegan y son clave, por la cual esa imagen de “odioso” no le conviene.

En general se pueden citar 6 eventos publicitarios que hablan de una nueva relación de Cristiano Ronaldo con los medios:

1) Nueva Imagen de Pan Blanco Bimbo, sustituyendo a Messi.Incluso en este comercial se percibe como existe una indirecta en la que se expresa de Messi como “el basquetbolista” , en clara burla a la estatura del jugador argentino.Ver http://www.youtube.com/watch?v=gp6IZj4C0zo.
2) Nueva Imagen de Herbalife, sustituyendo a Messi. Ronaldo firma un contrato millonario de cinco años que incluye derechos de publicidad internacional y diversas actividades promocionales conjuntas.
3) Abrazo a aficionado espontáneo
4) Imágenes con su hijo
5) Intensa campaña del Diario Marca y de Florentino Pérez a favor de su candidatura
6) La nota de Blatter donde pone a Messi como a su “favorito”

Con todo este capital mediático a su favor, se aproxima la entrega del Balón de Oro, tal vez con su historial de publicidad negativa en el pasado el portugués ya sabe lo que quiso decir Maquiavelo cuando dijo que los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven.

Zlatan: El Príncipe del Parque

6 Nov

Imagen

Con 1.95 metros de estatura, alguien pesaría que Zlatan Ibrahimovic es de esos jugadores con excelente físico y torpe con la habilidad, lo que en México se le conoce como ser un “tronco”. La realidad es que Ibra es uno de los jugadores con mejor técnica individual que existe en el fútbol actual.

Lo han acusado de problemático, inadaptado y hasta gay, pero sus goles y sus palmares hablan por sí mismo.

Le gusta alimentar la polémica, en casi todas sus declaraciones revela su mala relación con el Pep Guardiola, su antipatía hacia Messi y su burla hacia Cristiano Ronaldo.

Sobre Messi se ha mofado de su baja estatura “podrá tener cuatro Balones de Oro, pero yo puedo comprar chocolatines de una máquina sin tener que poner una caja debajo”. Mientras critica a al Pep y se mofa de Messi, no para en elogios para Jose Mourinho quien fue su entrenador en el Inter “siempre ha asumido retos difíciles mientras que Guardiola los evita”.

Más allá de sus logros y la polémica, Zlatan no tuvo una vida fácil, eso puede justificar su carácter difícil y hasta cierto punto pendenciero. Creció en un barrio de Mälmo donde “violar la ley” era la única forma de divertirse. Tenía una madre divorciada y un padre afectado por el alcohol y la guerra de Bosnia. Zlatan creció en el seno de una familia complicada, una familia afectada por la pobreza.

Hoy por el contrario es un ídolo en el Paris Saint Germain, club al que le dio un título liguero que no tenían desde el año 1994, además en ese club ha anotado uno de sus mejores goles de esta temporada, justamente ante el Bastia, uno de escorpión y con la selección sueca uno de chilena a Inglaterra, lo que para muchos es el mejor gol del año.

La Zlatanmanía ha llevado a que le escriban un rap en Francia y a que el verbo Zlatanear que significa “dominar con fuerza” ya haya sido aprobado por la Academia de la Lengua Sueca.

Zlatan ha sido nominado al balón de oro, pero tal vez no vaya al mundial. No tiene un buen equipo que lo acompañe, no hay nombres de peso dentro de él, por lo mismo su selección no clasificó al mundial de Sudáfrica y para poder llegar a Brasil deberá jugar la repesca contra la Portugal de Cristiano Ronaldo, de quien ha dicho es un privilegiado “siempre está en primera fila para ver a Messi ganar el Balón de Oro”.

Hoy por hoy Zlatan es todo un ídolo, pese a no ser precisamente un jugador simpático,no tiene la presunta humildad de Messi ni es el jugador mediático que es Cristiano Ronaldo, por el contrario es un “bad boy” ¿estrategia de marketing a caso? en lo que son peras o son manzanas, yo les dejo el rap de Ibra que está bastante pegajoso a parte.